■
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%ba%b0%cc%ee%a4%b5%a4%f3?kid=5914&mode=edit#c
# nozorinne 『捕捉されたダイアリーをチェックしたところ、18/15で紺野あさ美に関する記述でした。このキーワードは有効ではないでしょうか？詳しい結果は http://d.hatena.ne.jp/nozorinne2/20060212#compare まで。』 (2006/02/12 13:22)
# tk-mokami 『それは苗字＋敬称「さん」の中で、紺野姓の中で紺野あさ美が現状もっともメジャーだというだけではないかと。で、メジャーだからと言って「苗字+さん」という普遍的な呼び方をあたかも特定の人物のみを指す言葉のように用いるのはメジャーアイドルファンの傲慢な姿勢ではないかと思いますが、どうでしょう。』 (2006/02/15 00:14)
eulear 『(2006/02/12 11:32)への囘答。誤解を避けるために、できるかぎり簡潔な文體（常體）で書いてゐるのだが、これで讀み難いとなると、どうすればよいのか。』 (2006/02/15 13:54)
eulear 『 (2006/02/12 11:33)について「この場以外での審議の必要性を感じ」ないことの理由の記載がありません。』 (2006/02/15 13:57)
eulear 『［違う意味で同じ文字列のキーワードは複数存在して良いので、一般カテゴリーで普通名詞「人生」キーワードが存在する時なら、バンド名「人生」の存続コストは大変低いことになります。しかし意味が自明で共通の話題を探す需要も乏しい普通名詞は、”正しい自動リンク”であってもキーワードとしての存在意義が希薄であり、しかも自動リンクの発生数が多いので、しばしば削除対象となっています。（…）問題となるのはほとんどそうしたケースです。（「キーワード作成ガイドライン」より）］ …「常識」に沿つて解釋するなら、必要ならば「一般名詞」の紺野さんを削除するべきであつて、現時點ではキーワードの要件を滿たしてゐる「アイドル」の紺野さんではないのですよ。 これは(2006/02/12 11:36)への囘答。』 (2006/02/15 14:08)
eulear 『(2006/02/12 13:22)での資料の提示は有効です。 ところで(2006/02/15 00:14)での「紺野姓の中で紺野あさ美が現状もっともメジャー」といふのは、このキーワードの存在意義のひとつの重要な要件とはなりえても、却つて削除の理由とはならないのですよ。またこのことが「メジャーアイドルファンの傲慢な姿勢」となり、それにより實害が發生するといふ証據を提示する必要があります。』 (2006/02/15 14:28)
※キーワードに對する想法の違ひ。それだけではないのかもしれない。*1
※追記 ： (2006/02/15 14:08)でのコメント『［違う意味で同じ文字列のキーワードは複数存在して良いので...』は、文が亂れてゐて意味を攫みづらい惧れがあつた。そのため、これを削除し以下のコメントと替へることゝする。
eulear 『「キーワード作成ガイドライン」より引用する。［違う意味で同じ文字列のキーワードは複数存在して良いので、一般カテゴリーで普通名詞「人生」キーワードが存在する時なら、バンド名「人生」の存続コストは大変低いことになります。しかし意味が自明で共通の話題を探す需要も乏しい普通名詞は、”正しい自動リンク”であってもキーワードとしての存在意義が希薄であり、しかも自動リンクの発生数が多いので、しばしば削除対象となっています。（…）問題となるのはほとんどそうしたケースです。］ …「常識」に沿つて解釋するなら［必要ならば「一般名詞」の”紺野さん”が削除されてもやむない。しかし、現時點ではキーワードの要件を滿たしてゐる「アイドル」の”紺野さん”が削除されるのは當たらない］となる。 これは(2006/02/12 11:36)への囘答。』 (2006/02/15 17:07)
