審議の寫し。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%ba%b0%cc%ee%a4%b5%a4%f3?kid=5914&mode=edit#c
# tk-mokami 『普遍名詞と固有名詞のカブりと固有名詞（しかも姓だけ+敬称）とは意味合いが違うでしょ。そもそもキーワード「紺野」があるなら「紺野さん」は不要。』 (2006/02/16 02:01)
# tk-mokami 『この場合は「姓+さん」という普遍的な用法でできた言葉の組み合わせをあたかも特定の人物を指すかのように扱っていることがおかしい。』 (2006/02/16 02:07)
# nozorinne 『『普遍名詞と固有名詞のカブりと固有名詞（しかも姓だけ+敬称）とは意味合いが違うでしょ。そもそもキーワード「紺野」があるなら「紺野さん」は不要。』 (2006/02/16 02:01)と仰られていますが、なぜkid=6818は削除予定に移行されないのですか？言っていることとやっていることが矛盾しています。』 (2006/02/16 05:28)
# nozorinne 『『それは苗字＋敬称「さん」の中で、紺野姓の中で紺野あさ美が現状もっともメジャーだというだけではないかと。』 (2006/02/15 00:14)ということは、このキーワードの立派な存続理由になりますね。復帰します。』 (2006/02/16 05:29)
# nozorinne 『『必ず目を通してください＞とおっしゃるなら相手の読みやすい文体で書くのが最低限の礼儀であると思います。』 (2006/02/12 11:32)ということを言っておられながら回答をしていませんので、その返答もお願いします。』 (2006/02/16 05:31)
# nozorinne 『そして、あれだけ内容がどうこう騒いでおいて、なぜこのような質素な解説に書き換えたかの理由も。』 (2006/02/16 05:33)
eulear 『(2006/02/16 02:01)への囘答。意味合ひが違ふから「普通名詞 紺野さん」とは別に「固有名詞 紺野さん」が存在する意義があるのだと言つてゐるのです。』 (2006/02/16 19:17)
eulear 『(2006/02/16 02:07)への囘答。「ことば」といふのは、すべて普遍的な用語で構成されてゐます。「特定の人物」の指示名詞も當然その「ことば」の範疇にあります。』 (2006/02/16 19:17)
eulear 『”紺野+さん”では、普通名詞の説明にしかなつてゐません。解説文を「補足」できないのなら、無理に編輯をするのは避けた方がよいのではないですか？ とりあへず元に戻しておきます。』 (2006/02/16 19:18)
# tk-mokami 『このキーワードの立派な存続理由になりますね＞いえ』 (2006/02/17 14:51)
# tk-mokami 『「意味合ひが違ふから〜」＞どう違うのですか？ ファンがどれだけ親しみを込めているんだ、特別なんだと主張しようとも“紺野さん”は一般的な「姓+敬称」でしかありません。』 (2006/02/17 14:56)
# tk-mokami 『すべて普遍的な用語で構成されてゐます＞とはいっても「姓+さん」はあまりに普遍的呼称ですね。これに特定の意味が不可分に付与しているのだという主張は明らかにおかしいでしょ。現に私だって「紺野さん」と書きますが、文字通りの意味です。その点はなから対象を特定のバイアスをもってとらえることを前提とした「美貴様」とは違います。（まぁ、私は「美貴様」も別になくてもいいんだけどネ）』 (2006/02/17 14:59)
# tk-mokami 『要点を整理しますと、eulearさんは「紺野さん」を一つの固有名詞だとおっしゃる。だけどその説明文は「けっこうかわいい」とか「親しみを込めて呼んでいる」とか主観を述べているだけで、この説明文がその普遍的な言葉で構成されたキーワードが特定の意味を囲い込んでいることを提示しているとは言い難い（親しみを込めて呼ぶのは書き手がファンだからで、それは別に呼称に依るものではないでしょう）。要するに普通名詞としての「紺野さん」を超えるものではないということです。』 (2006/02/17 15:09)
# army_mean 『削除するデメリットの方が大きいと考えますので、キーワードの存続を希望します。』 (2006/02/17 15:55)
# nozorinne 『全角数字を半角数字に直しますね。』 (2006/02/17 16:12)
# powerful 『横槍失礼します。紺野姓の有名人は他にもいらっしゃるので、そちらと統合するというのではだめなんでしょうか。』 (2006/02/17 17:11)
# nozorinne 『「紺野さん」の大部分が紺野あさ美に関する記述を占めており、なおかつ愛称に関して由来や解説が整っているので分別してもよいのではないでしょうか？』 (2006/02/17 18:56)
# tk-mokami 『「“紺野あさ美”が一番有名なんだから単語“紺野さん”が紺野あさ美を指す固有の名詞だ」という主張は合理性に欠けます。キーワード「紺野」があれば問題ないと思われます。またこの内容で「由来が解説が整っている」とするのは噴飯ものですよ。』 (2006/02/18 16:09)
# tk-mokami 『何度も言いますが、「紺野さん」という言葉が「紺野あさ美」を指す固有の名詞であるとする主張にはどう考えても無理があります。それは誰が見ても「姓+敬称」に過ぎず、単語として人物を特定する要素をいっさい持っていません。またファンがどのような想いを込めてそう呼んでいようとも、その呼称に不可分に付随する要素でもありません。』 (2006/02/18 16:14)
# army_mean 『はてなダイアリーのヘルプ、利用規約、はてなダイアリー日記、キーワード「キーワード作成ガイドライン」を熟読の上、まっとうな削除理由を示してください。なお、上記の反論及びヘルプ等をご覧になった上で、それでもどうしても削除したい場合は、はてなに連絡して、はてなダイアリー評議会を開いてもらってください。』 (2006/02/18 16:23)
