メルツ考。
キーワード"Merzbau"は最初誤つて「別の"Merzbow"」として登録した。「メルツバウ」として登録し直したのは、文章量があまりに違ひ過ぎたのと、日本では一般に「メルツバウ」とカタカナ表記をする*1ことが多いためだ。
キーワード運用経過を觀察してみると「メルツバウ」でも相當數が「ノイズの"Merzbow"」を指示するものであることがわかつた。
"Merzbow"の語源が"Merzbau"にあるにしても、直截に"Merzbow"を解説してゐない「メルツバウ（※内容は現在の"Merzbau"と同じ）」ではフォローが足りなかつた。そのため、舊來の「メルツバウ」の解説を"Merzbau"に移し*2、新たに「メルツバウ」内で"Merzbow"と"Merzbau"へのリンクを設け、こゝで"Merzbow"の解説にはなかつた"Merzbau"との關聯を記載することでその親近性を示唆し、單なる誘導キーワード以上の存在意義を有するやうに仕立てた。
問題はカテゴリだけだつた。キーワードの設定において「ノイズ（noise）」といふパフォーマンスを「音樂」のジャンルのひとつと捉へる必要があるのか、といふ點に疑問が殘つた。私はこれを藝術（アート）と捉へてもかまはないと考へてゐた。しかし、現状では"Merzbow"と「ノイズ」の雙方ともに、はてなのキーワードでは［音樂］カテゴリに區分されてをり、その兼ねあひから、綜合としてのメルツバウを［アート］で括るわけにはいかないかもしれないと考へた。それで、とりあへずは［一般］カテゴリとしておき、意見を募つたわけだ。
キーワード「メルツバウ」において"Merzbow"と"Merzbau"を完全に分割することは視野になかつた。「メルツ（Merz）」の概念を援用すれば"Merzbow"もまた「メルツ」に包括されるものだといへる（※參照→「Merzbau」の解説）。從つてこれらはそれぞれの違ふキーワードへのリンクを提供しつゝも同じキーワードのなかに存在する形式の方が「メルツ的綜合世界」をよりよく解説し得るだらうはずだ。
「分割案」は、誘導先キーワードのカテゴリとの一致を絶對視する場合、それを滿たす良案ではあるが、この件ではその有効性よりも損失される意義の方が大きい*3。
よつて、折角の措置をいたゞいたものではあるが、この「分割」状態は解除させていたゞきたい。コンピュータを使へる状況が調ひ次第、これを實行する。「統合」には一方の「削除」が伴ふので氣が重い。
