さうですね...

「『正字』が『整字』だつたらどうだつたらう*1」といふのを、以前「はてなの茶碗」で、讀んだ。さういふ呼稱なら、新字派（ノンポリを含む）の抵抗感も、やゝすくなくなるかもしれない。
私も、正字使用者ではあつても特にポリシーがあつてさうしてゐるわけではなくて、たゞの漢字としてこれらの文字（正字）を普通につかつてゐるだけなので、その呼稱（整字）のはうがよいやうに感じる。やはり「正~ 」としてしまふと、それ以外は「不正」なのかなあ、といふ氣氛があつておちつかない。いや、さういふ相對的なはなしではなくて、單純に「たゞしい」文字だから「正字」なのは理屈ではわかつてゐるんですがねえ...


　※あ、ありました。こゝです（10/15追記）↓
「■斷片　（http://d.hatena.ne.jp/funaki_naoto/20051005#p4）」

若し正字ではなく、「整字」と呼ばれてゐたら。

　雜な引用でごめんなさい...

*1:記憶（ウロ憶え？）による。もし違つてゐたらゴメンナサイ!!