コメントした。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%c9%a5%b6%a5%f2%a5%bf?kid=169998&mode=edit#c
# triptych1989 『前回提示した「特定のファン層を指す俗語」への不快表現については「程度は變動するもの」として一定の相互理解が得られましたことと判断します。しかしながら当該アーティストの表現「”ドザ”」部分を争点に削除提案をされる場合は議論の方向性が全く違うものとなり、論点である「ファンを指す俗語」の前提を崩し「当該アーティスト」にまで展開することについては疑問が残ります。まず第一点が冒頭に申しました「特定のファン層を指す俗語」そのものが当該アーティストの中傷に直結するのかという点。第二点が仮に及ぶと判断された場合の当事者とキーワードの因果関係です。特に第二点における例として、これは第三者によるidのキーワード登録事例から引用したものとして「はてなダイアリーキーワード」における「特定個人への誹謗中傷行為」については、当事者の苦情を受けた「株式会社はてな」が当事者にキーワード編集上の削除移行行動を求めた例から「当事者の申告制」となっているように見受けられ、規約提示以上の明確な違反の判断基準はありません。つまり当該アーティストからの削除要請が無い限り「はてなダイアリー利用規約」の抵触について、限界のある第三者視点の議論から結論を導き出す作業となります。以上のような理由から「二重の侮辱」のうちの「当該アーティスト」を争点とすることは疑問なのですが、いかがでしょうか。当初の書き込みに戻りますが、euleaさんがキーワード「土左衛門」を誹謗に該当しない登録とご理解の通り、当件も問題がある記述を編集にて対応出来るかと思います。解説の受け皿に対する見解につきましては、出展の掲示板において既に前回のような書き込みが見受けられ既に由来自体が曖昧になっており、検索上位に位置する「はてなダイアリーキーワード」はその辞書側面として引き続き存続する価値があると考えます。なお当キーワードが当該アーティストの営業妨害にあたる可能性は誇大解釈と言え、仮に該当するとしてもそれはパブリシティー権保有者からの指摘が無い限り現時点で論議する問題とはいえません。』 (2006/08/23 01:01)
# eulear 『「侮蔑を受ける側における個々の閾値がどのレヴェルにあるかによつて不快感の程度は變動するものであるかもしれない」としたのであり、當該アーチストのファンとして身を置く者の總てが「例外なく不快感を得ないかもしれない」からといつて、この蔑稱を以て呼ばれることゝなつた"ファン層"に對する侮辱が除去されたわけではない。「程度は變動するもの」といふ認識については、その振れ幅の何處に基準を設けるかで論點は全く異なるのであつて、これは「一定の相互理解」を確認する點ではない。また可能性を度外視していふなら當該アーチスト側からも"はてな"に對して苦情が出されることを私も望んでゐる。現在當キーワードが檢索上位に位置するのは最近の更新頻度の高さが影響してゐる點にも注意（コメントの署名にはリンク要素が含まれてゐる）。偖て論を少し戻す。triptych1989氏の主張するところはＮozorinne2による當キーワード内でのコメント(2006/07/08 12:03)と同意の論據に基くものであると理解するものであるが、私はこれには同意しない。 1.)「由來を知らずに蔑視に繫がる隠語を使ふ」のは無知を無知とも想はない使用者の單なる厚顏さによるものでしかなく、意味のわからない言葉を使ひたがる"さういふ人物"の不勉強さをフォローしてやらうといふのは全く以て"餘計な御世話"であるし、草臥れ儲けでしかない。 2.)「逆に知つた上で言及する人はそれなりの覺悟がある」のであるとするならば、當キーワードを以てして如何に啓蒙を圖つたところで、彼が「相應の覺悟が有りながら斯うした"蔑視に繫がる隠語"を使用」してゐるのならば、その啓蒙は何の實効力もないといふことを意味する。triptych1989氏及びＮozorinne2氏による論據は、1.)及び2.)のふたつの點に據つて檢してみると當キーワードを存續させる理由としては些か弱く、またこの點に沿つてみればこの程度の理由をして當キーワードの意味と由來を「廣く主張、明記」することで當事者（※このやうに蔑稱される特定のファン層、及びその由來とされた"ドザ"と代稱された個人）にとつての不利益を上囘る程の利益を生んでゐるとはいへない。つまりこゝでの"啓蒙"に因つてはいづれの當事者も"侮辱的名稱で呼ばれる不名譽"を囘避される可能性が極めて低く、逆に"廣まることで更に多くの不利益をしか生まない言葉"を斯うした不特定多數の人の目に觸れる場處に掲載し續けることで、未だ"俗語"といふレヴェルに達してゐるとはいへない單なる"狼板の方言"を廣く一般に滲透させようといふ惡意に滿ちた宣傳行爲となつてゐるのだと認定し得る。從て當キーワードは"速やかに削除"されなければならないといふ結論に變りはない。なほ今囘取上げたＮozorinne2による(2006/07/08 12:03)のコメントは http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%a2%a5%d9%a5%d5?kid=169997&mode=edit (2006/07/06 23:07)でのtriptych1989氏のコメントから『しかも安定した言及があり、』を除いたものと一字として違ひがない點を指摘しておく。當キーワードが"誹謗を意圖した言葉"として登録され、しかも"はてなダイアリー"においては「安定した言及」のない、本來"別サーヴィスにあける一掲示板内においてのみ流通する言葉"であり、これを"はてな"内にも廣めむとした惡意による登録である點を考慮されたし。』 (2006/08/24 19:22)
・誹謗の對象に當る當該アーチストが苦情を出すことは立場上困難ではあらう。
・誹謗の對象に當るこの"ファン層"には、できれば當該キーワード内コメント欄にて積極的に意見を發して欲しいとおもふ（許容/不快/等々）。
